martedì 19 giugno 2012

colpi di genio

Mentre stavo rispondendo a un gentile lettore, mi e' venuta in mente questa epica pagina di storia. Correva l'anno 1986, si era in quel di Bergamo. L'annuncio e' pubblicato dal quotidiano della Curia locale

Mi dice Leonardo che, con questo post sulle sue brillanti idee basate sui calzini, io starei "combattendo la Guerra al Terrore con otto anni di ritardo". 

Chissa' che vuol dire. Magari che nel frattempo ha imparato a lavarsi i calzini da solo. O che puo' finalmente raggiungere la lavanderia senza imbattersi in quei tipacci che non sono razzisti, ma solo antisemiti immaginari, e per la precisione ce la hanno con gli ebrei biondi.

Intanto qualcuno dovrebbe ricordare a Leonardo che il predetto "antisemitismo immaginario" ha fatto qualche vittima, recentemente. Un suo collega, un insegnante, e i tre figli, uccisi a Tolosa il marzo scorso da uno di quei non-razzisti che non aveva mai incontrato degli ebrei in vita sua.

Per l'occasione avevo chiesto a Leonardo come si sarebbe sentito se ogni giorno, per entrare a scuola, avesse dovuto superare la camionetta della polizia. Lui non ha risposto. Era alle prese con il delirante comunicato di un gruppo ebraico che minacciava di levargli la Divina Commedia. 

E lo capisco, sapete? E' importante contrastare il gruppo di ebrei. Perche' sappiamo tutti dove si finisce se non si distingue bene tra "antisemitismo totalmente immaginario" e "razzismo reale". Il quale poi, serve spiegarlo?, e' poi quello degli ebrei e del loro Paese colmo di propaganda nazionalista e razzista contro i palestinesi ed il resto del mondo.

Anche contro di voi. Ribellatevi. 

i calzini di Leonardo e gli ebrei biondi

Dovete sapere che una volta Leonardo Tondelli aveva i calzini sporchi. Siccome si trovava in Francia, per portare a lavare i calzini doveva attraversare un campetto, accanto al quale c'erano dei palazzoni, sotto a cui stazionavano dei tipacci.
E pero' i tipacci gli hanno permesso di portare a lavare i calzini in lavanderia. Siccome i tipacci erano arabi, dice Leonardo, lui ne ha dedotto che l'antisemitismo in Francia e' "di matrice islamica" ma "totalmente immaginario".

Ilan Halimi, ci informa Wikipedia, era un ragazzo ebreo francese, rapito il 21 gennaio 2006 e torturato per le seguenti tre settimane nella periferia di Parigi, perché ebreo. I suoi rapitori erano una banda omposta da una ventina di persone e capeggiata da Youssouf Fofana, un fondamentalista islamico di origine ivoriana, che ha tentato più volte di rapire ragazzi ebrei. Il tribunale ha riconosciuto l'antisemitismo come aggravante all'accusa di rapimento.


Torniamo a Leonardo, e alla sua scoperta dei calzini. Dice Leonardo che l'antisemitismo immaginario dei giovani delle periferie francesi "rischia spesso di essere ingigantito". Chissa', forse il tribunale che ha condannato i rapitori di Ilan Halimi stava ingigantendo qualcosa? Perche', prosegue Leonardo [e la cosa divertente e' che lui ci crede] la parola Ebreo, tra la gioventu' francese di origine nordafricana, 

"è più un epiteto spregiativo che un vero nome di popolo" Sale juif", "sporco ebreo", è una delle peggio parole che si possa dire al nemico del momento"

E quindi, mica penserete che l'antisemitismo c'entri qualcosa? Perche' i ragazzi che vivono in quei brutti palazzoni non possono essere razzisti: infatti "odiano i razzisti". E nessuno di loro, cresciuti in appartamenti "coi muri di cartone e la parabola per captare le tv algerine," e' convinto che l'ebraismo sia una religione che predica la supremazia della razza ebraica e il dovere morale di tenere i palestinesi fuori da Israele per non farsene contaminare.  Il che e' una cazzata, certo, ma e' una cazzata di cui Leonardo e' convinto, sicche' se anche passasse per le TV algerine, probabilmente Leonardo non se ne accorgerebbe. In ogni caso lui ha la massima comprensione per questo "antisemitismo immaginario", che "si esprime con quel po' di simbologia studiata a scuola: svastiche, nazismo, campi di sterminio, eccetera". Eccetera. Roba poco offensiva, come tutti sappiamo. 

"Ed è un antisemitismo del tutto immaginario, perché la maggior parte di chi lo nutre non ha mai visto un ebreo coi suoi occhi, e non sarebbe in grado di distinguerlo (a dire il vero, chi sarebbe in grado di distinguerlo?)"
Per i ragazzi delle periferie francesi, infatti, "L'ebreo è un ricco che vive nel ghetto dei ricchi, così come loro sono gli arabi che vivono nel ghetto degli arabi. Magari è biondo con gli occhi azzurri, come sono spesso i parigini bene."
Vediamoli un po' questi ebrei "magari" biondi con gli occhi azzurri che i giovani delle periferie non avrebbero mai visto e men che meno incontrato. Forse Yvan Attal, attore? Nato a Tel Aviv, cresciuto a Parigi, ha recitato in vari ruoli, tra cui Rush Hour 3.





O il calciatore Rudy Haddad? Nato a Parigi nel 1985, ha iniziato con il Paris Sait Germain, ha giocato un paio di campionati in Israele, e ora gioca in serie A1 nell'Auxterre.


Alexandra Rosenfeld, miss Francia 2006, e' bionda ma, purtroppo per Leonardo e la sua teoria basata sui calzini, ha gli occhi castani. E' comunque una gran bella donna. Nata e cresciuta a Parigi. 


E che dire di Gad Elmaleh? Attore, regista, nato a Casablanca nel 1961,, adesso star della TV francese. OK, ha gli occhi azzurri. Pero' e' nero. 







 Charlotte Gainsbourg ha pure recitato nei film di Lars Von Trier, regista i cui sfoghi paranazisti hanno suscitato la simpatia di Leonardo. Il quale pero', sproloquiando dei giovani delle periferie francesi, che non sono razzisti, si e' dimenticato di lei. O del fatto che non e' ne' bionda ne' ha gli occhi azzurri. O del fatto che e' ebrea. O del fatto che e' francese. Insomma, vai a sapere.



Insomma, questa idea che, nella fantasia dei giovani delle periferie francesi, gli ebrei avrebbero occhi azzurri e capelli biondi, e' una idiozia, uscita dalla mente di Leonardo, in vena particolarmente giustificatoria. Stiamo parlando di uno che si dice certissimo che l'antisemitismo dal mondo arabo scomparirebbe il giorno in cui Israele smettesse di bombardare Gaza, in base al principio "entia non sunt moltiplicanda" da lui applicato, probabilmente dopo una bottiglia di lambrusco, o una considerazione dei torti dello Stato ebraico (primo fra tutti quello di esistere sulla sacra terra di Palestina) ben distinta da torti della Resistenza palestinese. Comunque i bombardamenti, per vostra informazione, non avvengono piu' da anni, ed il predetto antisemitismo non mostra traccia di alcuna diminuzione. Il che dovrebbe bastare per demolire i magari di Leonardo e la sua teoria nata dalla esperienza dei suoi calzini sporchi.

Ma se entia non sunt multiplicanda, perche', quindi elaborare una teoria su inesistenti capelli biondi e occhi azzurri? Che poi sono come quelli dei nazisti. In effetti a Leonardo piacciono le sovrapposizioni tra ebrei e nazisti: qui, per esempio, difende Saramago che ne aveva appena elaborata una.

L'idea secondo cui i giovani delle periferie francesi non avrebbero mai incontrato un ebreo e' una scemenza. Leonardo potrebbe infatti andare a spiegarla ai genitori di Ilan Halimi (che riposi in pace e הי״ד possa l'Onnipotente vendicare il suo sangue). Ma soprattutto Leonardo potrebbe fare l'enorme sforzo di prendere la briga di informarsi, e scoprire che tra i 600.000 ebrei francesi, piu' di mezo milione sono di origine nordafricana, arrivati in Francia dopo essere stati violentemente espulsi da Marocco, Tunisia e (soprattutto) Algeria. Che sono poi i luoghi di origine delle famiglie dei giovani di cui sopra. Il che potrebbe spiegare, agli appassionati di genotipi e fenotipi, come mai tra gli ebrei francesi ci siano proprio pochi "occhi azzurri e capelli biondi". Vedi sopra.

I giovani francesi delle famose periferie con i muri di cartone, incontrano ben piu' di un ebreo, ogni giorno. Ne hanno incontrati i loro genitori, e certamente i loro nonni, quando ancora vivevano in Nordafrica, gli ultimi anni prima della ondata di pogrom che decreto' la fine della millenaria storia degli ebrei di Algeria. Che cosa i loro genitori e nonni raccontino degli ebrei, ovviamente non lo sappiamo. Ho come l'impressione che, vivendo all'interno di appartamenti con le "pareti di cartone" non siano esattamente ammirati da delle success stories. 

Probabilmente pero', ai loro tempi, in Algeria, ascoltavano i dischi di Enrico Macias, grande musicista algerino e discendente di dinastie di musicisti, tutti ebrei. A dirla come va detta, tutta la musica nordafricana sarebbe stata impensabile senza gli ebrei. Fuggiti loro, e' infatti precipitata nel nulla.

Per poi riprendersi qualche generazione dopo, con la diffusione della musica rai, diffusione impensabile senza il contributo di produttori ebrei, come Jean Jacques Goldmann. E di cantanti che si ribellano all'integralismo islamico, apparendo in pubblico con cantanti israeliane, o facendo tradurre in ebraico i loro brani. Sto parlando del grande  Cheb Khaled.  Comunque Enrico Macias e' emigrato in Francia negli anni Sessanta, e' quindi un ebreo francese e no, non ha i capelli biondi.
  
Dice ancora Wikipedia che i  rapitori di Ilan Halimi si facevano chiamare "la banda dei barbari" e volevano ottenere un riscatto in cambio della sua liberazione. Secondo Youssouf Fofana "gli ebrei hanno i soldi e sono solidali tra loro". Non sono le parole di uno che non ha mai incontrato ebrei. Sono le parole di qualcuno che fa coincidere ebraismo con "previlegio". Ed in effetti, la esagerata attenzione che si mette per difendersi da questo "antisemitismo immaginario", non e' forse un previlegio?

Quello che Leonardo forse sa, ma se lo sa non ha nemmeno il coraggio di vergognarsi, e' che la sua parte politica, la sinistra italiana, ha spesso guardato con ammirazione al regime algerino e alla sua lotta anticoloniale, per poi chiudere gli occhi sulle atrocita' che i liberatori hanno inflitto agli ebrei locali. Ma sappiamo benissimo che quello, per Leonardo, non era antisemitismo. Da quelle parti, prima del pogrom, nessuno ha scritto in triplice copia "io ritengo che gli ebrei siano una razza". Mancando questa prova, non si puo' parlare di antisemitismo. Se qualcuno ha cacciato gli ebrei, sapete, tutti le guerre derivano da conflitti per accedere alle risorse. Si vede che gli ebrei accedevano a troppe risorse e in qualche modo bisognava ridistribuire.

Che poi, gia' lo sappiamo, delle vicissitudini degli ebrei (francesi, israeliani, italiani o polacchi) non e' che a Leonardo importi molto. Passa davanti alla sinagoga della sua citta' e nota en passant che ormai e' quasi deserta. Sembra quasi sollevato: pensate che bello, si possono fare le raccolte di firme pro Palestina davanti alla sinagoga, proprio dove c'era l'antico ghetto degli ebrei.

Leonardo infatti non si e' mai chiesto dove siano finiti, adesso, tutti quegli ebrei suoi concittadini. Lui sembra piu' preoccupato di difendere i giovani delle periferie francesi, perche', sapete, c'e' qualcuno che minaccia di bombardarli.
"Si potrebbe, per esempio, stracciarsi un po' le vesti, attaccare gli arabi che sono razzisti, attaccare l'amministrazione francese che li lascia salire sul metrò, fare un po' d'ironia sulle politiche d'integrazione che sembrano non essere servite a niente, agitare lo spettro del: "domani toccherà a noi", "non dite che non ve l'abbiamo detto", e servire un bel piatto di retorica neocona. L'islam è antisemita, amen. E va bene. Ma poi? Il problema si risolve, così? Ma del resto non ci interessa risolvere problemi, ci interessa solo fare la nostra tirata antislamica quotidiana. Del resto, George W Bush ci ha già spiegato come si risolvono i problemi: si bombarda, si invade, poi ci si mette d'accordo tra i capitribù superstiti, e si fa una bella democrazia".

Perche', voi capite, se si "ingigantisce" troppo, questo "antisemitismo immaginario", di ragazzi che dopotutto non sono nemmeno "razzisti", si finisce a voler bombardare. Laddove, diciamolo, la diffusione dell'antisemitismo nelle periferie francesi potrebbe essere dovuta al fatto che, davvero, gli ebrei sono un po' troppo ricchi e fortunati (e biondi): guarda per esempio quanto casino si fa per un paio di svastiche, che poi sono la poca roba che i ragazzi hanno imparato a scuola.

O magari tale antisemitismo dei giovani francesi non razzisti, e' -facciamo una ipotesi davvero originale- colpa di Israele. Magari potremmo risolvere il problema partendo da Israele. In qual caso vedi sopra alla voce entia non sunt multiplicanda. In saecula saeculorum amen; certo, amen, in quale altro modo si dovrebbe concludere una litania che non ha alcuna relazione con i fatti, ma e' solo espressione delle convinzioni religiose di chi la formula, in questo caso Leonardo, convinto che gli ebrei siano troppo previlegiati, e che se si parla troppo di antisemitismo si fa il gioco di Israele e dei neocon? Che Israele se ne vada dalla Palestina occupata, e in quella rimanente faccia entrare gli otto milioni di profughi, si trasformi in una federazione, cessi di essere uno Stato ebraico (pardon: "etnico-religioso") e vedrete che d'incanto si liberera' la via a chi vuole portare i calzini in lavanderia. E Ilan Halimi resuscitera' dalla tomba.

Pensateci un po'. Se veramente ci tenete alla liberazione della Palestina dalla oppressione di questo Stato ebraico, perche' scartare la possibilita' di esercitare un po' di pressione sugli ebrei francesi? Avete visto quanti di loro hanno passaporto israeliano? Quanti di loro sono immigrati in Israele dal Nordafrica, levando quindi la casa, l'acqua e le risorse ai nativi palestinesi? Questa delle pressioni potrebbe essere una buona idea, vero? In effetti, nei circoli in cui ha bazzicato Leonardo, facendo attivita' per la Palestina, era  una idea che circolava. Ma prima, ovviamente, sgombriamo il campo dalla accusa di antisemitismo. E quindi, certo, quei giovani non sono antisemiti. Non sono nemmeno razzisti. Sono solo incazzati con gli ebrei. E non con tutti, solo con quelli biondi.

Queste argomentazioni di Leonardo, basate come al solito su una crassa ignoranza orgogliosa di se' (perche' mai dovrebbe approfondire le vicende degli ebrei?) fanno schifo. Ma a me fa personalmente ridere  uno che si preoccupa cosi' tanto di una minoranza che vive altrove e che comprende diversi criminali. Che ignora completamente un'altra, tra cui stanno le vittime dei predetti criminali. Che nulla si chiede a proposito di un'altra minoranza, che poi sono i suoi vicini di casa. Mi fa ridere per la altissima opinione di se' che coltiva, una specie di raddrizzatore dei torti universale, che poi si riduce a difendere le buone ragioni di criminali antisemiti, e per fortuna viene da una citta' medaglia d'oro della Resistenza. E mi fa ancora piu' ridere per il tono ombelicale ed intimistico con cui espone una visione del mondo razzista e sciovinista, in cui quando gli ebrei sono pochi e sottomessi tutto va bene, e possiamo avere la tanto sospirata pace in Medio Oriente e chissa' nel mondo.

Ora, questa retorica vittimista e' pericolosa. Oggi Leonardo se la prende con lo psicoreato di antisemitismo e difende le buone ragioni degli antisemiti che massacrano il proprio vicino di casa ebreo, e si inventa che non avrebbero mai incontrato un ebreo, e che per loro gli ebrei sono tutti biondi. Domani, o magari gia' oggi pomeriggio, Leonardo infilera' un altro predicozzo su come sono arroganti e cattivi i gay, che vogliono imporre la loro Inquisizione laica a spese degli eterosessuali, a cui sara' proibito anche solo pensare che l'omosessualita' e' peccato. Attaccano persino Don Bosco, sapete.

E cosi', se siete eterosessuali e non ebrei, ovvero se fate parte della maggioranza degli italiani, e state passando un brutto periodo, potrebbe persino capitarvi di immaginare, assieme a Leonardo, che gay ed ebrei sono davvero troppo privilegiati. Che bisogna darci un taglio, per difendere i vostri diritti,  il vostro modesto tran tran e -chissa'- la vostra esistenza.

E' materiale pericoloso, e Leonardo prova a maneggiarlo con destrezza. La destrezza di un narcisista, appartenente a una generazione di narcisisti, usando un mezzo di comunicazione, i blog, che sembra fatto apposta per soddisfare le esigenze dei narcisisti: guardare se' stessi nello specchio e sentire lo specchio che ti fa i complimenti perche' sei il piu' bello e intelligente e sensibile di tutti. Certo, c'e' altro la' fuori. E' il mondo reale, ma il mondo reale e' cattivo e non ti capisce.

Ma la destrezza non sempre aiuta se, oltre ad essere narcisista, come  tanti nella tua condizione e generazione, hai pure una personalita' passivo-aggressiva, incapace di reggere alcun commento che non sia meno che adorante. Invece di bearsi nelle centinaia di commenti adoranti che i suoi coetanei gli lasciano nei due blog che riempie costantemente delle sue esternazioni, Leonardo, pure con il terremoto intorno, passava le notti sveglio alla ricerca di chi osava criticarlo. In questo modo si e' imbattuto nel sottoscritto, in un forum assolutamente poco frequentato, e ha cercato di farmi dire, a proposito del terremoto, della roba orrenda che non ho mai detto.

Ecco, per quanto pericoloso sia il materiale che Leonardo maneggia, spesso con la esplicita intenzione di offendere -si mette  a questionare sui titoli accademici e la preparazione del sottoscritto- la destrezza ad un certo punto lo abbandona. La realta' entra nel mondo che si e' costruito, con i suoi lunghi post vittimisti, colmi di empatia per alcune tipi di vittime, popolato dai suoi adoranti commentatori, empatici allo stesso modo e per gli stessi ristretti gruppi di vittime. Ed allora, furibondo, disorientato, Leonardo in quei momenti si sbrodola addosso le sue convinzioni, che sono in plateale contraddizione con la realta'. Inventa cosi' crisi economiche che non ci sono, e se non ci sono ci saranno presto, perche' i cattivi devono essere puniti, e perche' i cattivi sono ebrei. E inventa che gli antisemiti non sono razzisti, come qua sopra.

Puo' fare infuriare, certo. Invece mi diverte. Spero di trovare tempo e modo di divertirmi ancora.





lunedì 18 giugno 2012

il profilo scientifico

"Ci atterremo ai contenuti della Costituzione e a una consolidata giurisprudenza che non prevede il matrimonio per le coppie omosessuali. Sulla scia del lavoro fatto escludo che il programma del Pd conterrà questa proposta, come pure escludo che possa prevedere l’adozione per le coppie gay, alla quale sono personalmente contraria anche sotto un profilo scientifico" [Rosy Bindi] 

Pensavate di votare PD?

"civili armati"

"I coloni sono civili che girano armati ed espropriano le risorse dei palestinesi. Perché Hamas non avrebbe dovuto considerarli obiettivi militari, alla stessa stregua di quei ragazzini che indossano l'uniforme dell'esercito?" [Leonardo Tondelli, qui]


Sopra, le foto di "civili armati": Udi Fogel, 36 anni; Ruth Fogel, 35, anni; Yoav Fogel, 11 anni; Eland Fogel 4 anni; Hadas Fogel, 3 mesi.

Qui, informazioni sulle circostanze della morte.
Scusate, io ho un figlio di neanche due mesi. Leggere Leonardo Tondelli che blatera di medio oriente e di civili armati, mi ha fatto girare lo stomaco. E anche qualcosa d'altro. Perche' Tondelli non ha il coraggio delle proprie opinioni.

Infatti le volte che lui scrive di volere "una federazione israelo-araba senza riferimenti religiosi o etnici", (qui, per esempio), se avesse coraggio, dovrebbe spiegare che l'ideale, per lui, e' che gli ebrei, noi ebrei, siamo in minoranza, alla merce' dei simpaticoni che conducono la loro lotta di liberazione nel modo che vedete sopra.

Post-scriptum idrico. Per conoscere di quale bassa qualita' siano le frottole di Leonardo sulle "risorse espropriate", date una occhiata qui. Israeliani e palestinesi hanno accesso alla stessa quantita' di acqua procapite, ma Israele vende il surplus ai palestinesi, per la semplice ragione che e' piu' avanzata nel riciclaggio e nella desalinizzazione. Prima della occupazione israeliana sbroc sbroc, solo il 10% delle case arabe aveva la acqua potabile. Adesso sono piu' del 95%, percentuale superiore a Damasco ed Amman.

privilegi ebraici

Il Consiglio dei Ministri del Governo Bonomi discusse il 4 aprile 1945 le disposizioni per la reintegrazione dei cittadini colpiti dai provvedimenti razziali. Discutendo il caso di una azienda i cui proprietari erano ebrei e chiedevano di ritornarne in possesso, Antonio Pesenti, ministro delle finanze, sbottò: "ormai si sta esagerando con i provvedimenti a favore degli ebrei" [verbali del Consiglio dei Ministri, IV Governo Bonomi, 12-dicembre 1944-21 giugno 1945, Roma 1995, p. 530]. 

Ripeto, siamo nell'aprile 1945. E c'e' un tale che straparla di eccessivi privilegi di cui godrebbero gli ebrei, quando gli ebrei in questione cercano solo di ritornare in possesso di beni che sono stati loro rubati. Il tale e' comunista, e' antifascista,  ha fatto la Resistenza; secondo Paolo Spriano il  nome di Antonio Pesenti era "noto a tutto l'antifascismo italiano come uno dei più simbolici" (P. S., Storia del Partito comunista italiano, vol. 7, Einaudi, Torino, 1975, pag. 149). Ma questo evidentemente non gli impedisce di attingere al repertorio antisemita.

Ora, puo' ben darsi che, come Don Ferrante Leonardo Tondelli, voi siete convinti che si possa parlare di antisemitismo solo quando si nomina esplicitamente la razza ebraica, e che quindi l'antisemitismo di sinistra non esista, perche' come e qualmente la sinistra non e' razzista. Ecco, forse coltivate di queste convinzioni tanto bizzarre, che anche il Tondelli non sembra ne sia tanto convinto, giacche' altrove sostiene che si potesse essere antisemiti anche quando di razze umane ancora non si parlava.

Se invece, come tutte le persone mediamente colte, sapete che e' antisemita qualsiasi discorso su un eccessivo potere degli ebrei, sarete magari d'accordo con me a proposito del blog di Leonardo Tondelli. Che in certe pagine e' tutta una lamentela contro chi pretende, appunto, una esagerata attenzione alla sensibilita' degli ebrei (anzi, solo a quella di quelli sionisti).

Ma se siete d'accordo con lui e soffrite degli stessi attacchi di colite ogni volta che si parla di antisemitismo, probabilmente non trovate nulla di strano, o di sbagliato, nella dichiarazione del compagno Pesenti, formulata mentre i forni crematori erano ancora caldi; o nell'episodio che vi ho riassunto. Che peraltro non era nemmeno un caso isolato. Con la fine della guerra c'era infatti chi pensava ad appropriarsi dei beni rimasti incustoditi; o in qualche caso a nazionalizzarli secondo l'esempio sovietico. E se fino al 1938 appartenevano ad ebrei echisenefrega.

Ecco, in Italia, la fine della guerra non significo' affatto quell'abbraccio tra italiani ebrei e italiani non ebrei, questi ultimi redenti dalla Resistenza, e disposti a chiudere rapidamente la brutta parentesi delle leggi razziste. Il rientro fu faticoso. Nessuno infatti, tra i non ebrei che avevano beneficato delle leggi del 1938, era disposto a farsi da parte, o a cedere il maltolto.

Non si arrivo' al pogrom, come invece accadeva in Polonia. Ma d'altronde non c'erano stati pogrom da molto tempo, in Italia, ed era ormai una usanza caduta in disuso. In Polonia invece la tradizione era continuata.

Ma anche se ad essere minacciati erano i beni degli ebrei, e non le loro vite, a me sembra un buon argomento a favore dell'esistenza di uno Stato ebraico, dove le vite (ed i beni) degli ebrei sono un po' piu' al sicuro che sotto altro genere di sovranita'.

Ovviamente, non sarete d'accordo, se sognate lo Stato multinazionale e multiculturale in Medio Oriente, come fa il Tondelli, che anzi lo considera uno sbocco inevitabile, vista la (e ti pareva) sempiterna crisi economica che affligge lo Stato ebraico. In questo caso, probabilmente, vivete in una realta' parallela, dove gli integralisti condizionano irreversibilmente la politica di Israele, il quale decide di massacrare bambini a Gaza per poter sfuggire dalla depressione causata dal fallimento del progetto sionista. E la', nella realta' parallela in cui vivete, non esiste alcun antisemitismo di sinistra, e gli ebrei vivono felici e contenti, mentre i comunisti provvedono a fare in modo che non si esageri con i provvedimenti a loro favore.

E magari siete interessati all'acquisto di una fontana.

venerdì 15 giugno 2012

aiutate Leonardo

Scusate, ho appena scoperto una roba che si chiama friendfeed, e leggo qui che il povero Leonardo Tondelli sta cercando qualcuno che lo aiuti nel confronto con il sottoscritto. 

Se pero' di solito ottiene commenti estasiati da lettori adoranti, quando se la prende con il sottoscritto non se lo fila nessuno, a parte gente un po' solitaria, come quel tale la', che ha strane frequentazioni -conosce ex repubblichini, che sono sionisti tanto ferventi, di cui pero' non ha sentito parlare nessuno.

Ecco, se avete tempo, fate i bravi ed esercitate un po' di comprensione. Lasciate una riga al povero Leonardo su friendfeed. Io non so bene come ci si iscriva, e francamente parlando non ho nemmeno tempo per quella roba. Ma lui chiede aiuto e supporto. Non lasciatelo solo.